Atenție, conținut jignitor. Dacă ești o persoana sensibila, acum este momentul sa te muti pe un alt site, cu rețete de prăjituri de exemplu.
Aceasta pagina nu este despre universul dislogic, ci dimpotriva!
cei-cere-conduc-lumea, conspirație și conspiraționiști
"Corectitudinea politică este o doctrină cultivată de o minoritate delirantă, ilogică, promovată de mass-media oficială, care sustine ca este posibil să apuci o bucată de căcat de partea curată"
M-am plictisit de teorii conspiraționiste, m-am saturat sa tot primesc în email dezvăluiri senzaționale despre cabale criminale care vor sa reducă populația lumii la 5 milioane, care întrețin sistemul bancar corupt și iluzia democrației, de federal reserve (instituție privata deși tipărește dolarii atotputernici), de nato, bilderberg si concern-uri care ne otrăvesc lent cu mâncare modificata genetic, iod în sare și fluor în pasta de dinți.
Dacă mai primesc încă un e-mail cu dezvăluirile senzaționale ale unui fost mason de grad 33 despre guvernul ocult și agenda lui secreta, promit ca am sa fac o cădere nervoasa și psihica totodată și am sa ies în strada în pielea goala, urlând și alergând haotic.
Adică, ok, am înțeles deja cu toții, ajunge. Încetați sa repetați aceleași subiecte ponosite. știm deja.
Adică, veniți cu ceva important. Cu ceva cu adevarat senzațional.
Veniți cu ceva știri proaspete. Voi, conspiraționiștii. Voi, care le știți pe toate. Voi, care aveți emailurile pline cu dovezi, pe care le schimbați intre voi și intre voi și noi, cei care nu vrem sa înțelegem ca lumea e condusa de cabala criminala.
Deci continui: Veniți domnule cu ceva concret, cum ar fi : Cine sunt ei, unde stau, cu ce se ocupa în timpul liber etc. Pentru ca mi-e greu sa accept ca adevărații cei-care-conduc-lumea se întâlnesc sa pună la punct viitorul lumii într-un hotel păduchios din Olanda. Faza cu bilderberg și cu celelalte locuri de întâlnire nu este decât praf în ochi - vai, ai văzut cine a fost acolo? Hilary Clinton... a intrat într-o mașină cu geamuri fumurii, dar conspiraționiștii adunați la poarta hotelului au văzut-o... forțele de ordine au încercat sa ii împiedice, dar ei tot au reușit sa facă poze...
Hai sa va fac un scenariu fictiv. Cei-care-conduc-lumea, adevărații, nu personajele de teatru de la televizor, sunt o mană de oameni (sau ce or fi ei, ma rog). Își duc viata undeva unde nici o ființă umana normala nu poate ajunge vie fără aprobare speciala. staff-ul care ii deservește sunt prizonieri pe viata în rezidentele lor, și de fapt sunt născute acolo și nu au idee ce exista înafara zidurilor închisorii lor. Cei-care-conduc-lumea transmit de acolo instrucțiuni generale către executanții ordinelor (ceva de genul: pt 2013 sa veniți cu un război în cutare țară, un tsunami in cutare, criza sa meargă cum am stabilit, vedeți ca a cam crescut populația - sa le puneți ceva în mâncare, etc.)
Aștept cu nerăbdare sa primesc un astfel de mesaj: s-a descoperit bârlogul secret al stăpânilor lumii. adevăratul bârlog. Pentru ca bohemian cave și un hotel din Olanda sunt cam de cacao.
O alta idee pe care vreau sa o prezint aici:
Domle, este un sâmbure de adevăr în orice teorie conspiraționistă, admit. Există o agendă secretă și există subiecte secrete pe care cabala criminala încearcă să le țină secrete.
Despre agendă, nu am idee cum poate fi ținută secretă și în același timp populația sa simtă pe pielea ei efectele punerii în practică.
Cât despre subiecte, atunci când lumea începe sa își dea seama de ceva, cei-care-conduc-lumea au o stratagemă: nu infirmarea, ci confirmarea într-un mod discutabil, cu probe neconcludente, astfel încât discuția se transferă pe subiectul dovezi. Omul are un apetit special pentru dovezi materiale, apetit mai mare decât pentru subiectul propriu-zis. Pentru că informațiile senzaționale se răspândesc cu viteza luminii pe cablurile de internet conspiraționiste, este un pic cam greu (și inutil) să fie dezise, dar se poate trage o perdea de fum. Ceva de genul deturnării atenției: da, e adevarat, iar explicația este asta, iar dovada este asta... și urmează un bla-bla cu aer conspiraționist care te duce pe câmp cu grație, iar în final un subiect secret/senzațional deja dezbătut nu mai e secret, toată lumea știe, s-a dezbătut pe net și au fost avansate multe teorii, din care una prevalează, iar după un timp nu mai este asa de senzațional. Pe scurt, deformarea adevărului, crearea unei alternative confuzante și prezentarea ei ca și descoperire senzațională.
Un exemplu elocvent al utilizării perdelei de fum este cazul Roswell. Episodul apare într-o epoca în care oamenii începuseră deja sa discute despre UFO, așa că, cu ocazia celebrei prăbușiri, guvernul din umbă a creat un asa zis fim secret al disecției secrete, scăpat ca din greșeală către media, precum și fotografii ale unor persoane a căror credibilitate nu poate fi verificata, ținând în mana "dovezi" a căror autenticitate nu poate fi demonstrată. Concluzia este că astăzi nu se poate afirma nimic cert cu privire la incidentul Roswell iar subiectul este mort.
Am sa încerc sa fac o lista provizorie a teoriilor conspiraționiste în paralel cu perdelele de fum trase de guvernul mondial.
LISTA PARALELA A TEORIILOR CONSPIRAȚIONISTE ÎN PARALEL CU PERDELELE DE FUM ADIACENTE
alieni care conduc lumea
|
reptilieni, annunaki, grey etc
| |
10
|
catastrofa finala, sau sfârșitul lumii de căcat și începutul unei noi ere
|
2012, calendarul Maya, trecerea galactica 3D ->4D
|
11
|
lumea materială este o iluzie
|
fizica cuantica
|
12
| ||
13
|
ATENȚIE: în unele cazuri chiar teoriile conspiraționiste sunt perdele de fum pentru alte subiecte.
Un mic comentariu despre masoni:
Deși apar în culori nefavorabile pe majoritatea media conspiraționistă, fiind asociați cu elita conducătoare și cu satanismul, această grupare spirituală, socială și economică a fost un dușman declarat dintotdeauna al bisericii catolice (instrument de control mental al celor-care-conduc-lumea). Ca urmare, biserica catolică, care a dispus de posibilități materiale, politice și de orice natură nemăsurate, a apelat la demonizarea organizației, în sensul asocierii ei ilicite la alte termene, ca evrei, satanism, illuminati etc. La această acțiune s-a raliat și biserica ortodoxă. Exista mai multe organizații masonice (mai multe rituri), unele din ele rivale. Mai multe amanunte aici
În războiul informațional bazat pe deformarea realității, masonii sunt victime inocente.
Să fie clar, acest text nu este are rolul de a-i absolvi pe masoni de acuzația că urmăresc propriile interese în detrimentul pulimii, dar asta face orice asociație, inclusiv de locatari. Doar că ei, masonii, se mișcă într-un fel absolut admirabil, dovedind o profundă înțelegere a societății în care trăim, și o bună abilitate de a utiliza slăbiciunile umane.
2012 - Un comentariu
Faza cu 2012 pare o încercare nereușită a elitei de a speria lumea, asa cum cred unii conspiraționiști. Posibil, având în vedere apetitul lor de a crea false soluții la probleme adevărate și invers. Ar fi o mică precizare de făcut: calendarul maya (într-adevăr există un calendar maya foarte sofisticat) nu se sfârșește în 2012 (cum în mod eronat ne lasă să credem majoritatea surselor) ci altădată, am sa va spun cu altă ocazie, dacă am să mai am timp pană atunci. Iar celebrul basorelief cu calendarul maiaș, nu este nici maiaș și nici calendar
zeul aztec al Soarelui
De ce există atâta discuție pe subiectul Conspiracy? pe de o parte pentru că e normal ca oamenii să se intereseze de motivele eșuării acestei civilizații. Pe de altă parte, ei bine, elitele conducătoare nu sunt deloc modeste. Ele au nevoie ca oile să știe că sunt conduse de cineva din umbră. Această idee trebuie să se înșurubeze în conștientul colectiv, în final rezultând că masele vor accepta situația ca normala și oricum fără soluție. În acest sens, am un mic comentariu
filmul EYES WIDE SHUT - mic comentariu
Multi se grăbesc sa zică " uite, Stanley Kubrick a vrut sa portretizeze clasa conducătoare, sa dezvăluie modul în care ei tratează muritorii, cum gândesc și cum se comporta ei... este o dezvăluire a realității. filmul e plin de simbolism subliminal prin care regizorul a încercat sa transmită un mesaj" Pe naiba. Kubrick a beneficiat din plin de sprijinul elitei, nimeni nu produce un film fără acordul conducerii, asta e clar. Filmul nu a fost creat pentru a se uita niște prosti la el în speranța de a descifra mesajele ascunse despre elita conducătoare. Filmul a fost creat pentru ei înșiși. Pentru a se uita și pentru a se felicita reciproc atunci când se recunosc în pielea personajelor. Pentru a își stimula manual centrul vanității. Pentru a premia filmul cu Oscar în cadrul unei ceremonii bizare, de inspirație ... dar sa nu divagăm. Simbolurile inserate în film în mod discret sunt ca și tablourile lui Ceaușescu care apăreau întâmplător în filmele turnate în epoca respectivă. Din păcate pentru ei, regizorul a încetat din viata înainte de finalizarea filmărilor, lăsând un gust în coada de peste. Dar per total, nu neg valoarea artistică și documentară. Dar în nici un caz nu a fost un mesaj adresat oilor cu privire la elita secretă. BTW, ceremonia aceea bizară ca și orgia care urmează sunt reale și se desfășoară într-un anume loc din SUA. În film, muzica ce însoțește ceremonia este în fapt o slujba ortodoxă în limba romană cantată invers, dar nu reușesc să înțeleg care este sensul. Ma gândesc că face parte din felul în care unele ființe conducătoare obișnuiesc să distorsioneze realitatea deja existentă. Mai multe aici.
În același mod, și vedetele muzicii si filmului americane în voga la aceasta ora inseră în clipurile/spectacolele lor diverse mesaje și simboluri neo-kabalistice (noua ordine mondiala folosind magia kabalei, pe care au furat-o de la evrei pentru a controla masele). Lor le place sa își afirme supremația, controlul și puterea, care nu mai este oculta de mult. Aflu ca de curând o serie de "vedete" din romania au început sa afișeze în clipuri și spectacole aceleași simboluri neo-cabaliste ca și confrații din lumea noua.
elita neo-cabalista vrea ca lumea sa știe ca undeva, la nivel global, se coc idei de genul microcip, pașaport electronic, codex alimentarius, încălzire globala etc. și să se obișnuiască cu această idee de guvern suprastatal.
În aceeași logică, oamenii au aflat că 9/11 este o inside job. Vă întrebați cum de au fost atât de neglijenți artizanii acestei acțiuni încât să lase dovezi clare ale artizanatului lor? Răspunsul este acesta: au vrut ca lumea să știe că cei-care-conduc-lumea nu se joacă. este o afirmare publică a puterii lor. Acum sclavii știu că nu e de joacă cu stăpânii.
În fine, cum spuneam și la început, nu masonii, nu evreii, nu hilarele, nu obamii, nu căcații cu moț sunt elita conducătoare, ci unii pe care nu ai sa ii vezi niciodată la ședință în hoteluri de căcat din Olanda (stratagema de deturnare a atenției).
Elita conducătoare există, după părerea mea sunt doar câțiva indivizi (nu spun oameni, ca s-ar putea să greșesc), câteva clanuri înrudite (sau un singur clan), legate prin magie foarte puternică, care nu apar în nici un top al oamenilor bogați (ce iluzie, sa crezi că oamenii bogații conduc lumea...).
Strategii de conducere a lumii prin control mental și programare:
1) Crearea și perpetuarea modelului comportamental/social/politic eronat
Ființele umane trebuie sa existe în cadrul unui model social rigid, care sa ii definească existenta. societatea impune reguli (o minciuna inventata de ei), acceptate de toată lumea ca fiind bazate pe moralitate, care la rândul ei se regăsește în religie, de orice nuanță ar fi ea). Omul are astfel "libertatea" de a se "mișcă" în interiorul regulilor general acceptate și a celor statuate prin lege, dacă vrea sa supraviețuiască. Modele sociale: du-te la serviciu, căsătorește-te, fa copii, cumpără mobila în casa, nu ieși în pielea goala pe strada.
Un model social foarte puternic este diferența intre sexe și în special modelul comportamental feminin, care se transmite de mii de ani din mama în fiica. Femeile continua sa se comporte ca niște vulnerabile, cerșind atenție, iubire, confort, bunuri materiale, inel de logodnă, casă etc. Nu sunt autonome și nici rezistente psihic. În plus, dezvoltă tot felul de psihoze prefabricate (postpartum, de premenopauză, de menopauza și postmenopauza, de vinovăție, de superioritate, de inferioritate etc). Ele au moștenit acest model comportamental și social, care li se inseră în minte în mod constant cu ajutorul mecanismelor de programare de genul Hollywood. La polul opus, dar total în acord cu menținerea unui model social bolnav se află femeia din Asia și orient, tratata mai prost decât pe un sclav, conform programului social moștenit.
Un alt model social pervers, perpetuat în societățile "moderne" de către instituții statale, suprastatale, financiare și de altă natură, este sistemul fiscal. Actualul sistem fiscal, bazat pe ban supus lipsei, circuitul unidirecțional și spolierii inevitabile, cere bani pentru a produce bani, într-un mod nenatural, străin ființei umane și legilor naturii, anulând compasiunea, comuniunea și întrajutorarea și care stimulând individualismul și separa comunitatea. Absurditatea acestui sistem este relevată chiar de mecanismele crizei prezente: o banca din america dă faliment, generând un efect de domino la bursa de pe wall street și care s-a amplificat înspre Europa și alte zone. În fapt, o bancă este o serie de birouri și de computere, la fel și bursa. Întrebarea lui Gîgă: De ce nu au oprit bursa, atunci când au văzut că lucrurile merg înspre rău? De ce nu au tras din priză toate ordinatoarele blestematei de burse înainte ca dezastrul să se producă? de ce nu au scos bursa înafara legii, atunci când au înțeles că ea este vinovată de tot? De ce nu calcă pe cap acest șarpe aducător de moarte? De ce soluția la actuala criză este donarea celor câțiva dolari salvați de guverne către băncile private, pentru a le evita falimentul?
Tot despre sistemul economic actual, aș pune 2 întrebări: de ce trebuie să plătesc bani la stat atât atunci când ii cheltuiesc, cât și atunci când ii câștig? De ce plătesc impozit pe ceea ce dețin legal, cumpărat din banii câștigați de mine? De ce am o singură sursă de venit și n de cheltuieli?
Actualul sistem fiscal, ca model eronat perpetuat și implantat în mod artificial de elita neo-cabalista, este poate cel mai eficient mecanism de control a societății și a individului, lucru pe care nord americanii, ca și multe alte societăți "civilizate" îl simt în mod amar în fiecare zi.
O mare păcăleală a sistemului actual este democrația. Asa cum se constata în toate tarile democrate, liber-gânditorii sesizează minciuna. Poporul votează, puterea face ce vrea. Apoi poporul votează, e democrație, nu-i asa? iar puterea face iarăși ce vrea. Ce e atât de greu de înțeles că sistemul în sine este greșit și NU TREBUIE PERPETUAT?
2) Anularea gândirii libere
Omul se naște cu bariere mentale și dezvolta în timpul existentei unele noi. Omul este rezistent la demolarea vechilor bariere dar foarte cooperat la crearea altora noi.
Astfel, religia este o bariera creata și implementata treptat și eficient în mintea omului, astfel încât tentativa de a o demola generează acuzații de blasfemie, satanism, ateism etc. (un mic sfat, nu încerca, prietene, sa demolezi convingerile religioase ale altuia, nu ajuta la nimic, nu trebuie sa trezești pe nimeni; fii însă individualist și ocupa-te de tine). Religia nu se mulțumește niciodată sa se manifeste la ea acasă, în biserică sau în moschee. Ea atacă în exterior, te acuză, te convertește, îți bate la ușă pentru a discuta de Iisus sau mormon, cere halal, cere sânge, sharia, dezbină, urăște și lapidează. Cu toate astea, ai să găsești oricând moraliști care să îți explice că religia e bună și că e bine că micuții învață doctrină religioasă la școală.
În același mod, școala îți oferă un set de cunoștințe predefinite și te obliga sa le asimilezi, ocupându-ți astfel timpul și capacitatea neuronala de stocare, ca nu cumva sa începi sa gândești singur.
Unii sunt atât de lipsiți de gândire proprie, încât sistemul le-a devenit doctrina. Când undeva, aiurea, manifestanții mișcării Occupy încercau sa își exprime revolta în strada, un indoctrinat al sistemului, cu funcția gândirii libere atrofiata mai ceva ca apendicul, a găsit de cuviință sa arunce în ei cu aplicații de job la mc donalds. Cu alte cuvinte, nesimțiților, refuzați sa va încadrați în sistem? get a job you fucking antisocial!
Bizar, cu câteva sute de ani înainte,cu același gest, o baba cretină, îndoctrinată și ea, arunca câteva vreascuri în plus pe rugul gânditorului liber Jan Hus, care se revoltase împotriva bisericii catolice inchizitoare.
Jan Hus ars pe rug de inchizitori
Biserica și știința
Ambele sunt la fel de eficiente în crearea de bariere cognitive. Ambele sunt la fel de refractare la discuții. ambele refuza alternativa. Ambele, însă, accepta false alternative, pentru cei care s-au saturat. Astfel, înălțarea spirituala poate înlocui biserica asa cum fizica cuantica poate înlocui fizica ortodoxă. Ambele se bazează pe adevăruri care nu necesita proba pentru a fi declarate legi.
Despre știință și religie, redau mai jos spusele unui înțelept dislogic a cărui nume nu pot sa îl divulg pentru simplul motiv ca am kidnapat și tradus totul fără acordul deținătorilor de drepturi:
Oamenii de știință sunt agenți ai Statului, și ei nu pot să descifreze marele mister, în primul rând din cauză că urmăresc prea multe detalii, apoi din cauză că sunt ateiști, ceea ce face imposibilă acceptarea ideii că există un design inteligent în Creație. Dacă lucrurile o iau înspre direcții inexplicabile, care sugerează munca unei inteligente superioare, multi oameni de știință se grăbesc să eticheteze drept superstiție și să demonteze totul dintr-o suflare. ...
Liderii religioși sunt agenți ai bisericii și vor continua să ascundă secretele esențiale pentru a menține stabilitatea în scopul de a face instituția mai acceptabilă și a menține imperiile lor. Pentru a tine oamenii în control, liderii religioși de orice culoare se grăbesc să eticheteze lucrurile drept blasfemie în timp ce oamenii de știință ii etichetează drept superstițioși și ridicoli. Oamenii au fost condiționați și indoctrinați să creadă în orice este științific demonstrat, sau altfel, să conteste valabilitatea. Atunci când oamenii de știință nu pot explica anumite lucruri, ei afirmă că știința va descoperi soluția dacă ei se vor apleca suficient asupra problemei. Similar, religia explică inexplicabilul ca făcând parte din Marele Mister care se va releva doar după voia lui Dumnezeu.
3) Falsa libertate de alegere.
Democrația, ca sistem social considerat optim, ar necesita câteva vorbe, mai ales pentru că încă nu am cunoscut pe cineva fericit cu el.
Democrația este o minciună gogonata, cum se poate constata oriunde în lume, acolo unde ea există. Pe lângă minciuna democrației, dictatura proclamata și asumată fățiș este decenta. Lozinci de genul "alegeri libere" sau "poporul are dreptul să își exprime puterea" etc., urmate la scurt timp de mărirea de taxe sunt dovada afirmației că democrația este o iluzie, o falsa libertate de a alege. Democrația, din sistem social și politic, s-a redus treptat la "dreptul de a alege" din o serie de opțiuni false.
Religia: omul are dreptul să aleagă dintr-o singură opțiune religioasă, aceea care i se prezintă la naștere. Ulterior, are dreptul să aleagă el însuși o alta biserică, cu nimic mai eficientă în a i-l prezenta personal pe Dumnezeu. Dreptul de a alege nici o biserică, și deci de anulare a limitării conferite de opțiunea unică poate fi obținut cu greu doar de unii care sunt meșteri în ștergerea propriilor programe mentale.
Sistemul social: omul are dreptul să aleagă dintre o singură monedă, un singur sistem de educație, un singur sistem politic, o singură țară. Acela care alege un alt sistem social, schimbându-și țara în care trăiește, constată că există granițe fizice care îl opresc, sau granițe mentale care îl izolează odată intrat. Mai are dreptul să aleagă dintre o singura realitate, și anume cea materială, în care trebuie sa mănânce, sa facă bani și să locuiască într-o casă, ceea ce ii produce o mare suferință. Mai are dreptul sa aleagă dintre un singur sex pe care îl primește odată cu trupul fizic, prin jocul genelor celor doi părinti.
altele...
4) Somnul rațiunii
Omul este ghidat sa își consume energia cognitiva pe spectacole de bâlci de doi bani, pe căutarea jobului și a unei strategii de supraviețuire (într-o lume supra-plină de resurse), sa își direcționeze căutarea în biserică, să privească apoi la filme de groaza și SF-uri, sau sa se ocupe de înălțare spirituală în vederea trecerii la dimensiunea 4. Într-o lume în care informația circulă liber, aproape nimeni nu se ocupa cu relevarea adevărului. În școală se predă religie, nu însă și adevăr. Lecții de adevăr nu exista în programa, și nici profesori de adevăr în nomenclatorul de profesii.
Televizorul te tine prizonier în mirajul divertismentului, jocurile video iți oferă o lume mai adevărată decât realitatea, corupția generalizata te determina sa îți faci resemnat bagajele pentru a cauta alte iluzii mai frumos ambalate.
5) Acceptarea autorității
Aici, conducătorii iubiți sunt mai mult decât de succes. Sistemul creat este atât de eficient încât orice tentativă de ne-acceptare a autorității devine refuz de conformare la regulile sociale de la punctul 1) și incriminată legal. Dovada: ia încearcă sa nu iți plătești impozitele la stat.
Autoritatea oficiala devine din ce în ce mai militarizata, mai inefabila și tot mai greu de identificat. Astfel, nu poți sa te opui unei legi absurde pe plan național pentru ca ea are originea într-o lege europeana care este deja incontestabila pentru ca a fost votata democratic în parlamentul multinațional, deci este validata de o autoritate superioara. Mai rău, un Codex alimentarius este impus pe doua continente datorita "recomandărilor" de implementare făcute de o organizație internațională abominabila. Astfel se ajunge la iod în sare, fluor în apa șamd. Necesitatea națională de a achiziționa avioane de lupta performante se justifica prin aderarea la un sistem militar pan-continental.
6) Bun și rău. acest punct poate foarte bine intra la punctul 1
Atât biblia, coranul et co. cât și societatea au creat și perpetuat conceptele de bun și rău, în cadrul cărora s-au dezvoltat modele de genul Karma, drept de acces în rai, sentință în iad, vinovăție, răsplată (sau speranța de a o primi) etc, care sunt în fapt limite mentale, menite sa reducă libertatea de gândire. Tot aici se înscriu noțiuni ca satan, dumnezeu atoatejudecătorul, a doua venire a lui Iisus etc. din Biblie și din morala creștină s-au născut unele legi, cauza din care victimele nu au voie sa își facă singure dreptate iar ucigașii se plimba fericiți, eliberați de o justiție dislogică.
În fine, ar fi multe de discutat despre conspirație, dar nu vreau sa ocup mintea nimănui cu negativitate.
Deși apar în culori nefavorabile pe majoritatea media conspiraționistă, fiind asociați cu elita conducătoare și cu satanismul, această grupare spirituală, socială și economică a fost un dușman declarat dintotdeauna al bisericii catolice (instrument de control mental al celor-care-conduc-lumea). Ca urmare, biserica catolică, care a dispus de posibilități materiale, politice și de orice natură nemăsurate, a apelat la demonizarea organizației, în sensul asocierii ei ilicite la alte termene, ca evrei, satanism, illuminati etc. La această acțiune s-a raliat și biserica ortodoxă. Exista mai multe organizații masonice (mai multe rituri), unele din ele rivale. Mai multe amanunte aici
În războiul informațional bazat pe deformarea realității, masonii sunt victime inocente.
Să fie clar, acest text nu este are rolul de a-i absolvi pe masoni de acuzația că urmăresc propriile interese în detrimentul pulimii, dar asta face orice asociație, inclusiv de locatari. Doar că ei, masonii, se mișcă într-un fel absolut admirabil, dovedind o profundă înțelegere a societății în care trăim, și o bună abilitate de a utiliza slăbiciunile umane.
2012 - Un comentariu
Faza cu 2012 pare o încercare nereușită a elitei de a speria lumea, asa cum cred unii conspiraționiști. Posibil, având în vedere apetitul lor de a crea false soluții la probleme adevărate și invers. Ar fi o mică precizare de făcut: calendarul maya (într-adevăr există un calendar maya foarte sofisticat) nu se sfârșește în 2012 (cum în mod eronat ne lasă să credem majoritatea surselor) ci altădată, am sa va spun cu altă ocazie, dacă am să mai am timp pană atunci. Iar celebrul basorelief cu calendarul maiaș, nu este nici maiaș și nici calendar
zeul aztec al Soarelui
De ce există atâta discuție pe subiectul Conspiracy? pe de o parte pentru că e normal ca oamenii să se intereseze de motivele eșuării acestei civilizații. Pe de altă parte, ei bine, elitele conducătoare nu sunt deloc modeste. Ele au nevoie ca oile să știe că sunt conduse de cineva din umbră. Această idee trebuie să se înșurubeze în conștientul colectiv, în final rezultând că masele vor accepta situația ca normala și oricum fără soluție. În acest sens, am un mic comentariu
filmul EYES WIDE SHUT - mic comentariu
Multi se grăbesc sa zică " uite, Stanley Kubrick a vrut sa portretizeze clasa conducătoare, sa dezvăluie modul în care ei tratează muritorii, cum gândesc și cum se comporta ei... este o dezvăluire a realității. filmul e plin de simbolism subliminal prin care regizorul a încercat sa transmită un mesaj" Pe naiba. Kubrick a beneficiat din plin de sprijinul elitei, nimeni nu produce un film fără acordul conducerii, asta e clar. Filmul nu a fost creat pentru a se uita niște prosti la el în speranța de a descifra mesajele ascunse despre elita conducătoare. Filmul a fost creat pentru ei înșiși. Pentru a se uita și pentru a se felicita reciproc atunci când se recunosc în pielea personajelor. Pentru a își stimula manual centrul vanității. Pentru a premia filmul cu Oscar în cadrul unei ceremonii bizare, de inspirație ... dar sa nu divagăm. Simbolurile inserate în film în mod discret sunt ca și tablourile lui Ceaușescu care apăreau întâmplător în filmele turnate în epoca respectivă. Din păcate pentru ei, regizorul a încetat din viata înainte de finalizarea filmărilor, lăsând un gust în coada de peste. Dar per total, nu neg valoarea artistică și documentară. Dar în nici un caz nu a fost un mesaj adresat oilor cu privire la elita secretă. BTW, ceremonia aceea bizară ca și orgia care urmează sunt reale și se desfășoară într-un anume loc din SUA. În film, muzica ce însoțește ceremonia este în fapt o slujba ortodoxă în limba romană cantată invers, dar nu reușesc să înțeleg care este sensul. Ma gândesc că face parte din felul în care unele ființe conducătoare obișnuiesc să distorsioneze realitatea deja existentă. Mai multe aici.
În același mod, și vedetele muzicii si filmului americane în voga la aceasta ora inseră în clipurile/spectacolele lor diverse mesaje și simboluri neo-kabalistice (noua ordine mondiala folosind magia kabalei, pe care au furat-o de la evrei pentru a controla masele). Lor le place sa își afirme supremația, controlul și puterea, care nu mai este oculta de mult. Aflu ca de curând o serie de "vedete" din romania au început sa afișeze în clipuri și spectacole aceleași simboluri neo-cabaliste ca și confrații din lumea noua.
elita neo-cabalista vrea ca lumea sa știe ca undeva, la nivel global, se coc idei de genul microcip, pașaport electronic, codex alimentarius, încălzire globala etc. și să se obișnuiască cu această idee de guvern suprastatal.
În aceeași logică, oamenii au aflat că 9/11 este o inside job. Vă întrebați cum de au fost atât de neglijenți artizanii acestei acțiuni încât să lase dovezi clare ale artizanatului lor? Răspunsul este acesta: au vrut ca lumea să știe că cei-care-conduc-lumea nu se joacă. este o afirmare publică a puterii lor. Acum sclavii știu că nu e de joacă cu stăpânii.
În fine, cum spuneam și la început, nu masonii, nu evreii, nu hilarele, nu obamii, nu căcații cu moț sunt elita conducătoare, ci unii pe care nu ai sa ii vezi niciodată la ședință în hoteluri de căcat din Olanda (stratagema de deturnare a atenției).
Elita conducătoare există, după părerea mea sunt doar câțiva indivizi (nu spun oameni, ca s-ar putea să greșesc), câteva clanuri înrudite (sau un singur clan), legate prin magie foarte puternică, care nu apar în nici un top al oamenilor bogați (ce iluzie, sa crezi că oamenii bogații conduc lumea...).
Strategii de conducere a lumii prin control mental și programare:
1) Crearea și perpetuarea modelului comportamental/social/politic eronat
Ființele umane trebuie sa existe în cadrul unui model social rigid, care sa ii definească existenta. societatea impune reguli (o minciuna inventata de ei), acceptate de toată lumea ca fiind bazate pe moralitate, care la rândul ei se regăsește în religie, de orice nuanță ar fi ea). Omul are astfel "libertatea" de a se "mișcă" în interiorul regulilor general acceptate și a celor statuate prin lege, dacă vrea sa supraviețuiască. Modele sociale: du-te la serviciu, căsătorește-te, fa copii, cumpără mobila în casa, nu ieși în pielea goala pe strada.
Un model social foarte puternic este diferența intre sexe și în special modelul comportamental feminin, care se transmite de mii de ani din mama în fiica. Femeile continua sa se comporte ca niște vulnerabile, cerșind atenție, iubire, confort, bunuri materiale, inel de logodnă, casă etc. Nu sunt autonome și nici rezistente psihic. În plus, dezvoltă tot felul de psihoze prefabricate (postpartum, de premenopauză, de menopauza și postmenopauza, de vinovăție, de superioritate, de inferioritate etc). Ele au moștenit acest model comportamental și social, care li se inseră în minte în mod constant cu ajutorul mecanismelor de programare de genul Hollywood. La polul opus, dar total în acord cu menținerea unui model social bolnav se află femeia din Asia și orient, tratata mai prost decât pe un sclav, conform programului social moștenit.
Un alt model social pervers, perpetuat în societățile "moderne" de către instituții statale, suprastatale, financiare și de altă natură, este sistemul fiscal. Actualul sistem fiscal, bazat pe ban supus lipsei, circuitul unidirecțional și spolierii inevitabile, cere bani pentru a produce bani, într-un mod nenatural, străin ființei umane și legilor naturii, anulând compasiunea, comuniunea și întrajutorarea și care stimulând individualismul și separa comunitatea. Absurditatea acestui sistem este relevată chiar de mecanismele crizei prezente: o banca din america dă faliment, generând un efect de domino la bursa de pe wall street și care s-a amplificat înspre Europa și alte zone. În fapt, o bancă este o serie de birouri și de computere, la fel și bursa. Întrebarea lui Gîgă: De ce nu au oprit bursa, atunci când au văzut că lucrurile merg înspre rău? De ce nu au tras din priză toate ordinatoarele blestematei de burse înainte ca dezastrul să se producă? de ce nu au scos bursa înafara legii, atunci când au înțeles că ea este vinovată de tot? De ce nu calcă pe cap acest șarpe aducător de moarte? De ce soluția la actuala criză este donarea celor câțiva dolari salvați de guverne către băncile private, pentru a le evita falimentul?
Tot despre sistemul economic actual, aș pune 2 întrebări: de ce trebuie să plătesc bani la stat atât atunci când ii cheltuiesc, cât și atunci când ii câștig? De ce plătesc impozit pe ceea ce dețin legal, cumpărat din banii câștigați de mine? De ce am o singură sursă de venit și n de cheltuieli?
Actualul sistem fiscal, ca model eronat perpetuat și implantat în mod artificial de elita neo-cabalista, este poate cel mai eficient mecanism de control a societății și a individului, lucru pe care nord americanii, ca și multe alte societăți "civilizate" îl simt în mod amar în fiecare zi.
O mare păcăleală a sistemului actual este democrația. Asa cum se constata în toate tarile democrate, liber-gânditorii sesizează minciuna. Poporul votează, puterea face ce vrea. Apoi poporul votează, e democrație, nu-i asa? iar puterea face iarăși ce vrea. Ce e atât de greu de înțeles că sistemul în sine este greșit și NU TREBUIE PERPETUAT?
2) Anularea gândirii libere
Omul se naște cu bariere mentale și dezvolta în timpul existentei unele noi. Omul este rezistent la demolarea vechilor bariere dar foarte cooperat la crearea altora noi.
Astfel, religia este o bariera creata și implementata treptat și eficient în mintea omului, astfel încât tentativa de a o demola generează acuzații de blasfemie, satanism, ateism etc. (un mic sfat, nu încerca, prietene, sa demolezi convingerile religioase ale altuia, nu ajuta la nimic, nu trebuie sa trezești pe nimeni; fii însă individualist și ocupa-te de tine). Religia nu se mulțumește niciodată sa se manifeste la ea acasă, în biserică sau în moschee. Ea atacă în exterior, te acuză, te convertește, îți bate la ușă pentru a discuta de Iisus sau mormon, cere halal, cere sânge, sharia, dezbină, urăște și lapidează. Cu toate astea, ai să găsești oricând moraliști care să îți explice că religia e bună și că e bine că micuții învață doctrină religioasă la școală.
În același mod, școala îți oferă un set de cunoștințe predefinite și te obliga sa le asimilezi, ocupându-ți astfel timpul și capacitatea neuronala de stocare, ca nu cumva sa începi sa gândești singur.
Unii sunt atât de lipsiți de gândire proprie, încât sistemul le-a devenit doctrina. Când undeva, aiurea, manifestanții mișcării Occupy încercau sa își exprime revolta în strada, un indoctrinat al sistemului, cu funcția gândirii libere atrofiata mai ceva ca apendicul, a găsit de cuviință sa arunce în ei cu aplicații de job la mc donalds. Cu alte cuvinte, nesimțiților, refuzați sa va încadrați în sistem? get a job you fucking antisocial!
Bizar, cu câteva sute de ani înainte,cu același gest, o baba cretină, îndoctrinată și ea, arunca câteva vreascuri în plus pe rugul gânditorului liber Jan Hus, care se revoltase împotriva bisericii catolice inchizitoare.
Biserica și știința
Ambele sunt la fel de eficiente în crearea de bariere cognitive. Ambele sunt la fel de refractare la discuții. ambele refuza alternativa. Ambele, însă, accepta false alternative, pentru cei care s-au saturat. Astfel, înălțarea spirituala poate înlocui biserica asa cum fizica cuantica poate înlocui fizica ortodoxă. Ambele se bazează pe adevăruri care nu necesita proba pentru a fi declarate legi.
Despre știință și religie, redau mai jos spusele unui înțelept dislogic a cărui nume nu pot sa îl divulg pentru simplul motiv ca am kidnapat și tradus totul fără acordul deținătorilor de drepturi:
Oamenii de știință sunt agenți ai Statului, și ei nu pot să descifreze marele mister, în primul rând din cauză că urmăresc prea multe detalii, apoi din cauză că sunt ateiști, ceea ce face imposibilă acceptarea ideii că există un design inteligent în Creație. Dacă lucrurile o iau înspre direcții inexplicabile, care sugerează munca unei inteligente superioare, multi oameni de știință se grăbesc să eticheteze drept superstiție și să demonteze totul dintr-o suflare. ...
Liderii religioși sunt agenți ai bisericii și vor continua să ascundă secretele esențiale pentru a menține stabilitatea în scopul de a face instituția mai acceptabilă și a menține imperiile lor. Pentru a tine oamenii în control, liderii religioși de orice culoare se grăbesc să eticheteze lucrurile drept blasfemie în timp ce oamenii de știință ii etichetează drept superstițioși și ridicoli. Oamenii au fost condiționați și indoctrinați să creadă în orice este științific demonstrat, sau altfel, să conteste valabilitatea. Atunci când oamenii de știință nu pot explica anumite lucruri, ei afirmă că știința va descoperi soluția dacă ei se vor apleca suficient asupra problemei. Similar, religia explică inexplicabilul ca făcând parte din Marele Mister care se va releva doar după voia lui Dumnezeu.
Și biserica, și știința, sunt la fel de neînduplecate atunci când e vorba de a-și apăra cu strășnicie propriile valori, chiar atunci când acestea se dovedesc profund greșite.
3) Falsa libertate de alegere.
Democrația, ca sistem social considerat optim, ar necesita câteva vorbe, mai ales pentru că încă nu am cunoscut pe cineva fericit cu el.
Democrația este o minciună gogonata, cum se poate constata oriunde în lume, acolo unde ea există. Pe lângă minciuna democrației, dictatura proclamata și asumată fățiș este decenta. Lozinci de genul "alegeri libere" sau "poporul are dreptul să își exprime puterea" etc., urmate la scurt timp de mărirea de taxe sunt dovada afirmației că democrația este o iluzie, o falsa libertate de a alege. Democrația, din sistem social și politic, s-a redus treptat la "dreptul de a alege" din o serie de opțiuni false.
Religia: omul are dreptul să aleagă dintr-o singură opțiune religioasă, aceea care i se prezintă la naștere. Ulterior, are dreptul să aleagă el însuși o alta biserică, cu nimic mai eficientă în a i-l prezenta personal pe Dumnezeu. Dreptul de a alege nici o biserică, și deci de anulare a limitării conferite de opțiunea unică poate fi obținut cu greu doar de unii care sunt meșteri în ștergerea propriilor programe mentale.
Sistemul social: omul are dreptul să aleagă dintre o singură monedă, un singur sistem de educație, un singur sistem politic, o singură țară. Acela care alege un alt sistem social, schimbându-și țara în care trăiește, constată că există granițe fizice care îl opresc, sau granițe mentale care îl izolează odată intrat. Mai are dreptul să aleagă dintre o singura realitate, și anume cea materială, în care trebuie sa mănânce, sa facă bani și să locuiască într-o casă, ceea ce ii produce o mare suferință. Mai are dreptul sa aleagă dintre un singur sex pe care îl primește odată cu trupul fizic, prin jocul genelor celor doi părinti.
altele...
4) Somnul rațiunii
Omul este ghidat sa își consume energia cognitiva pe spectacole de bâlci de doi bani, pe căutarea jobului și a unei strategii de supraviețuire (într-o lume supra-plină de resurse), sa își direcționeze căutarea în biserică, să privească apoi la filme de groaza și SF-uri, sau sa se ocupe de înălțare spirituală în vederea trecerii la dimensiunea 4. Într-o lume în care informația circulă liber, aproape nimeni nu se ocupa cu relevarea adevărului. În școală se predă religie, nu însă și adevăr. Lecții de adevăr nu exista în programa, și nici profesori de adevăr în nomenclatorul de profesii.
Televizorul te tine prizonier în mirajul divertismentului, jocurile video iți oferă o lume mai adevărată decât realitatea, corupția generalizata te determina sa îți faci resemnat bagajele pentru a cauta alte iluzii mai frumos ambalate.
5) Acceptarea autorității
Aici, conducătorii iubiți sunt mai mult decât de succes. Sistemul creat este atât de eficient încât orice tentativă de ne-acceptare a autorității devine refuz de conformare la regulile sociale de la punctul 1) și incriminată legal. Dovada: ia încearcă sa nu iți plătești impozitele la stat.
Autoritatea oficiala devine din ce în ce mai militarizata, mai inefabila și tot mai greu de identificat. Astfel, nu poți sa te opui unei legi absurde pe plan național pentru ca ea are originea într-o lege europeana care este deja incontestabila pentru ca a fost votata democratic în parlamentul multinațional, deci este validata de o autoritate superioara. Mai rău, un Codex alimentarius este impus pe doua continente datorita "recomandărilor" de implementare făcute de o organizație internațională abominabila. Astfel se ajunge la iod în sare, fluor în apa șamd. Necesitatea națională de a achiziționa avioane de lupta performante se justifica prin aderarea la un sistem militar pan-continental.
6) Bun și rău. acest punct poate foarte bine intra la punctul 1
Atât biblia, coranul et co. cât și societatea au creat și perpetuat conceptele de bun și rău, în cadrul cărora s-au dezvoltat modele de genul Karma, drept de acces în rai, sentință în iad, vinovăție, răsplată (sau speranța de a o primi) etc, care sunt în fapt limite mentale, menite sa reducă libertatea de gândire. Tot aici se înscriu noțiuni ca satan, dumnezeu atoatejudecătorul, a doua venire a lui Iisus etc. din Biblie și din morala creștină s-au născut unele legi, cauza din care victimele nu au voie sa își facă singure dreptate iar ucigașii se plimba fericiți, eliberați de o justiție dislogică.
În fine, ar fi multe de discutat despre conspirație, dar nu vreau sa ocup mintea nimănui cu negativitate.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu